Slovenské národné múzeum uzavrelo 7. februára 2025 zmluvu s prešovskou firmou mArchus, s.r.o., hodnota zákazky je 96.900,- eur. Pod zmluvou je pdpísaná Andrea Predajňová, ako “zástupca riaditeľa Slovenské národné múzeum – Múzeum Betliar v Betliari, na základe poverenia”. Ktorý riaditeľ kedy podpísal kontrolu na inštitúciu, ktorej šéfuje?

Audit za takmer 97-tisíc eur si objednalo Slovenské národné múzeum (SNM) pod vedením povereného generálneho riaditeľa Antona Bittnera. Podľa zdrojov blízkych národnému múzeu mali byť zástupcovia prešovskej spoločnosti “na obhliadke” pod hradom, už pred podpisom zmluvy, údajne už pred vypísaním verejného obstarávania. Podľa tých istých zdrojov sa Bittner nechal počuť, že tento „veľký audit poukáže na pochybenia v projekte a budú to robiť chalani z Prešova”. “Chalani z Prešova” ale nemajú audítorské skúsenosti. A ako dlho im potrvá, pokým si preštudujú metodiku, výskumy, či dokumenty krajského pamiatkového úradu? Zámerom je teda nájsť pochybenia na odvolaných a prepustených odborníkov (?).

Kontrola sa podľa zverejnenej zmluvy týka prác na hrade Krásna Hôrka, rozostavanej, a tiež nedostavanej stavby. To znamená aj prác, vykonaných a aktuálne vykonávaných spoločnosťou MBM Group. Tej spoločnosti, ktorej do dnešného dňa SNM neuhradilo vyše milióna eur (!). Dlhujú jej za tzv. práce naviac a tiež za svietidlá.

O prácach naviac, ktoré su aktuálne súčasťou dodatkov č. 2 a 3, sa SNM vyjadrilo nasledovne: V súčasnosti je návrh Dodatku č. 2 predmetom auditu a rokovaní so zhotoviteľom. Pred uzavretím Dodatku č. 2 bude potrebné vykonať audit už uzatvoreného Dodatku č. 1, vzhľadom na nadväzujúce položky zmluvného rozpočtu. Návrh Dodatku č. 3 bol predložený tento týždeň, ale v zmysle zmluvy o dielo bol nekompletný, a preto bol vrátený zhotoviteľovi na doplnenie.” O tom, koľko bolo na tieto externé audity vynaložených prostriedkov, neinformovali.

Tento najnovší audit má podľa objednávky Slovenského národného múzea previesť kontrolu a posúdenie rozostavanej resp. nedostavanej stavby, vykonaný má byť odborníkom v oblasti pozemných stavieb formou odborného posudku. Zo zmluvy zverejnenej v centrálnom registri zmlúv tiež vyplýva, že „činnosť pri spracovaní diela bude pozostávať z celej série dôležitých krokov, ktorých cieľom bude posúdiť reálny stav a kvalitu prevedených prác na posudzovanej stavbe, s potenciálom odhaliť a zadefinovať dôvod vzniku ale aj spôsob odstránenia čo najväčšieho množstva vád, ktoré vznikli počas realizácie stavby. Ďalej bude predmetom posúdenia určenie objemu reálne prevedených prác a posúdenie relevancie prevedených naviac prác,“.

V zmluve sa ďalej píše, že “v prípade zistených nedostatkov posúdenie identifikuje predmetnú príčinu vzniknutého stavu a osobu alebo organizáciu zodpovednú za vzniknutý stav a navrhne zlepšenie postupu pri kontrole prác potrebných pre dokončenie stavby.” Dokončenie diela a odovzdanie objednávateľovi kompletne spracovaného diela sa musí udiať najneskôr do 6 kalendárnych mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto zmluvy, t.j. do 12. augusta 2025. Zaujímavé je, že spoločnosť, aktuálne sa na obnove hradu a podhradia podieľajúca, má termín odovzdania diela stanovený na 4. august 2025.

Predmetom zmluvy je záväzok zhotoviteľa – prešovskej eseročky, zrealizovať pre objednávateľa – SNM, kontrolu a posúdenie rozostavanej a nedostavanej stavby ale zároveň tiež “určenie objemu reálne prevedených prác a posúdenie relevancie prevedených prác naviac”. Čiže kontrola spoločnosti MBM Group, ktorá nemá uhradené práce naviac za vyše milióna eur. A podľa auditu bude musieť vysvetľovať potrebu prác naviac ale i všetkých prevedených.

Keďže SNM je jeden celok, s jedným štatutárom a múzeum Betliar je „de iure“ jednou z jeho organizačných zložiek, múzeum teraz bude kontrolovať samé seba. Z verejných financií.

Okrem tohto auditu, bude SNM míňať prostriedky daňových poplatníkov na ďalšie plánované kontroly:

• právny audit, týkajúci sa posúdenia kompletnej dokumentácie v SNM – Múzeum Betliar.  
• generálne riadenie, kontroling, logistika a správa činností technického dozorovania pri rekonštrukcií historickej pamiatky.

Je toto potrebné, v čase konsolidácie verejných financií? Keď museli riaditelia múzeí okresávať stavy zamestnancov? Nedali by sa tieto tisíce a státisíce eur použiť rozumnejšie? Napríklad v prospech múzea, či iných muzeí? Prednosť pred uvedeným má cieľ očierniť predošlých zúčastnených na projekte Krásnej Hôrky? Aby sa následne obhájil dôvod, že sa nové zákazky (už) zadali iným subjektom? Takým, ktoré už majú k dispozícii suťažné podklady nezverejneného verejného obstarávania?

Znamená to, že „tí predošlí, ktorí tu boli pred Bittnerom (a Predajňovou v Múzeu Betliar)” budú po odovzdaní “tohto diela” (rozumej auditu) a ďalších kontrôl následne všetko zdôvodňovať, argumentovať, vysvetľovať? Ako dlho to bude trvať? Mesiace? Alebo ďalšie roky? Čo bude s Krásnou Hôrkou dovtedy? 

Autor: kat, Foto: ŽpH, reprofoto web marchus-u