Dnes predpoludním sa uskutočnilo prvé konanie o odstránení stavby v rómskej osade. O tom, čo tomu predchádzalo sme písali v článku „Pozemok v osade prechádza z rúk do rúk. Najnovšie sa bude riešiť búranie stavby na ňom.„. Paradoxne, okrem samotných manželov Darvašovcov, ktorí konanie sami spustili,  sa dnes väčšina zúčastnených vyjadrovala prekvapene k skutočnosti, prečo sa má búrať práve táto stavba.

Vysvetlenie je jednoduché – práve majitelia domu podali na príslušnom stavebnom úrade 19. septembra 2012 žiadosť o dodatočnú legalizáciu svojej stavby, pôvodne postavenej na pozemku, ktorý im nepatril. Paradoxne, v čase, keď žiadosť podávali, boli spolumajiteľmi spomínaného pozemku, tak ako Marián Kotleba a ďalších 11 obyvateľov Podhradia. Podiel v parcele nadobudli 6. júna 2012 podpísaním kúpno-predajnej zmluvy, odkúpením od jedného z pôvodných majiteľov.

Podiel je však už naspäť u pôvodného vlastníka, uzavrel totiž s manželmi dohodu o odstúpení od kúpnej zmluvy. Tento sa dnešného pojednávania, kde sa mohol vyjadriť, resp. podať námietku, však už nezúčastnil.

Neprišiel ani Marian Kotleba, ďalší  zo spolupodielnikov parcely, práve v čase, keď sa „láme chlieb“. V čase, keď sa rozhoduje o tom, či sa stane táto stavba precedensom pri riešení ostatných v Podhradí. Podľa tých, čo v zasadacej miestnosti obecného úradu dnes boli, prišiel síce jeho zástupca, budovu však musel opustiť, keďže nepredložil splnomocnenie od vlastníka. Tak isto pochodila ďalšia osoba, ktorá prišla v zastúpení iného spolupodielnika.

Po hodine rokovania obecný úrad postupne opúšťali vlastníci, časť z nich sa presunula k domu s číslom 526 v osade, takisto ako i zástupca spoločného stavebného úradu spolu so starostom. Predmetný dom si pozreli a krátko po jedenástej predpoludním sa z osady potichu vytratili.

Médiá tak boli už len svedkami vyjadrení Štefana Szaniszlóa, Imricha Lázára (prišiel v zastúpení vlastníkov) manželov Adely a Štefana Darvašovcov a miestneho vajdu Ľudovíta Gunára.

Čo je výsledkom dnešného „šetrenia“? Podľa Imrich Lázára sa treba riadiť heslom „padni komu padni“. Podľa starostu obce Petra Bolla sa dočkáme výsledku v priebehu 30 dní, v lehote ktorých príde rozhodnutie. Príslušný stavebný úrad sa bude riadiť zákonom. Manželia Darvašovci nepredložili list vlastníctva, ani doklady potvrdzujúce, že dodatočná legalizácia stavby nie je v rozpore s verejným záujmom. Ako asi rozhodne?

Manželia by chceli pozemok pod domom odkúpiť, podľa ich vyjadrení v ňom bývajú už viac ako 17 rokov. V čase, keď žiadali legalizáciu stavby mali v spomínanej parcele podiel. Od kúpnej zmluvy odstúpili po tom, ako sa zľakli súdneho sporu a poplatkov s ním súvisiacich. Na súd sa však obrátia, ak budú musieť odvrátiť rozhodnutie o odstránení stavby.

Verejnú obecnú tabuľu však medzitým zdobí od 23.mája výzva Obvodného pozemkového úradu v Rožňave. Upozorňuje majiteľov, nájomcov a užívateľov poľnohospodárskej pôdy, aby (pod hrozbou sankcií) zabezpečili základnú starostlivosť o poľnohospodársku pôdu. Z uvádzaných 4 bodov výzvy sa pôdy v rómskej osade týka najmä usporiadanie a zosúladenie s jeho evidenciou v katastri. Jedná sa o výzvu toho istého pozemkového úradu, ktorý rozhodnutím z  októbra 2010 značnú časť parciel v rómskej osade (aj tú,na ktorej je dom Darvašovcov) preklasifikoval na zastavanú plochu.